クマの出没が過去最多って本当？被害の数とブナの実りを公的データで比べてみた

はじめに

「クマの出没が過去最多」――2025年の秋は、こうしたニュースをよく目にしました。

身近な“思い込み”を公的なデータで確かめる「本当なの？」シリーズの5回目です。前回は紅葉と果物の産地を調べました。今回も秋の話題で、山の生き物のクマです。

読み進める前に、予想してみてください。クマに襲われてけがをしたり亡くなったりした人は、2025年度の1年間で全国に何人くらいいたと思いますか？

• 約20人
• 約70人
• 約240人
• 約1,000人

この記事の「過去最多」は、環境省の人身被害の表がある2008年度以降での最多です。使うのは環境省の速報値（2026年10月14日更新）と、林野庁のブナの実りの調査などです。くわしくは記事の最後の「データと確かめ方」にまとめました。

答え：本当。被害も出没件数も、確かめられる範囲で過去最多

本当です。2025年度にクマの被害にあった人は238人で、2008年度以降で一番多くなりました。 最初の問いの答えは「約240人」です。

• 2番目に多いのは2023年度の219人です。200人を超えたのは、この2つの年度だけでした
• 2025年度は、亡くなった人も13人で最多でした
• 被害は秋に集中しています。2025年度は、10月と11月だけで1年の約半分でした

ニュースでよく聞く「出没件数」も最多でした。月ごとの表は2022年度からしかないので、それより前は環境省の資料のグラフの数字を使い、4〜12月どうしで比べました。

• 2025年度の4〜12月は約5万件で、2009年度からの17年度で一番多くなりました
• それまで最多だった2023年度の2倍以上です
• ただし、出没件数は県ごとに数え方が違います。この記事では、数え方がそろいやすい人身被害を主に使います

予想と違った点：毎年増えているわけではない

「年々増えている」と思うかもしれません。でも図を見ると、被害は毎年増え続けているわけではありません。多い年と少ない年が、ほぼ交互に来ています。

• 2024年度は85人で、前後の年度の半分以下でした
• 2026年度は、9月末までで68人です。2025年度の同じ時期の108人より少なめです
• ただし、被害が一番多い10〜11月の数字はまだ出ていません。出没件数は同じ時期で比べると2026年度のほうが多く、「クマが減った」とはまだ言えません

では、多い年と少ない年は、何で分かれるのでしょうか。

もう一つの発見：ブナが大凶作の年に、東北の被害が増える

クマは冬ごもりの前の秋に、ブナやナラの実（どんぐりなど）をたくさん食べます。環境省も、秋の出没の数は木の実の実りの良し悪し（豊凶）に大きく左右されると説明しています。

そこで、被害が多い東北の5県について、被害の人数とその秋のブナの実りを並べました。実りは林野庁の豊凶指数（0〜5）で見て、5県の平均が1未満の年を「大凶作の年」と呼びます。

• 大凶作だった8年の被害は平均約66人で、それ以外の年の約2倍でした
• 被害がとびぬけて多い2023年度と2025年度は、ブナの指数が1989年以降で一番低い2つの年でした
• 反対に、実りが良かった2024年度は29人でした。2026年の秋も、ブナの実りは良い年です

秋だけで見ると、関係はもっとはっきりする

ブナの実が効くのは、クマが冬ごもりに向けて食べる秋です。そこで、月ごとの表がある2014年度から、東北5県の被害を秋（9〜11月）とそれ以外に分けました。

• 大凶作の年の秋の被害は、ほかの年の秋の5倍以上でした
• 秋以外の月は、大凶作の年とほかの年で大きな差はありません
• 2023年度と2025年度は、東北の被害の約7〜8割が秋でした

ブナの実りと一緒に動いているのは、おもに秋の被害だということになります。

ブナだけでは説明できない「底上げ」

ただし、ブナだけで全部を説明できるわけではありません。2023年度と2025年度の東北の被害は、それまでの大凶作の年の2.5倍以上でした。何かが被害を押し上げた可能性があります。

その候補としてよく言われるのが、秋の気温、山あいの人口の減少、捕獲の数です。3つを確かめました。

秋の気温：はっきりした関係は見えない

暖かい秋ほど、被害が少し多い形にはなっていました。2023年の秋は、北日本で1946年からの統計で一番暖かい秋でもありました。

ただ、秋の気温も被害も、どちらも年とともに増える傾向があります。その分を除いて比べると、関係はとても弱くなりました。「暖かい秋だから被害が多い」とは、このデータからは言えません。

人口の減少：人口が減っても被害が0人の県がある

「山あいの人が減って、クマが人里に出てきやすくなった」という説もあります。そこで、都道府県ごとに、2025年の人口の減り方と2016〜2025年度の被害を比べました。人口の減り方の上位10県の表は、「データと確かめ方」にあります。

• 47都道府県で比べると、人口が減っている県ほど被害が多い傾向はあります
• でも、上位10に入る高知県・徳島県・愛媛県は、10年で被害が0人です。四国のクマは数が少なく、住む場所も限られています。人口が減るだけで被害が起きるわけではありません
• 被害が多いのは、秋田県や岩手県のような東北の山の多い県でした。人口の減少と被害の両方が、「クマが多く住む山の多い地方」と結び付いている可能性があります

もう一つ、時間の向きでも考えます。東北の被害は、2024年度から2025年度の1年で4倍以上になりました。こうした年ごとの大きな上下は、人口のゆっくりした減少では説明しにくく、ブナの豊凶のほうが合っています。ただし、長い目で見た「底上げ」に人口の減少がかかわっているかは、確かめられませんでした。

捕獲の数：減っていない。被害の多い年に増えている

東北5県の許可捕獲の数は、2025年度が約7,200頭で最多でした。2008年度の約19倍です。捕獲は減っていないので、「捕獲が減ったから被害が増えた」とは言えません。

• 被害の多い年ほど、捕獲も多い傾向があります。とくに2023年度と2025年度は、どちらもとびぬけて多い年でした
• 許可捕獲は、人里に出てきたクマなどを捕まえるものです。被害が増えた結果として捕獲が増えた、と考えるのが自然です。ただし、この向きはデータからは確かめられません
• 狩猟による捕獲は、この表には入っていません

まとめ

• クマの被害が過去最多なのは本当。2025年度の人身被害は238人で、2008年度以降で最多
• 出没件数も、4〜12月で比べると2025年度が最多。ただし、出没件数は県ごとに数え方が違う
• ただし、毎年増え続けているわけではない。多い年と少ない年が、ほぼ交互に来ている
• 東北5県では、ブナが大凶作の年に被害が約2倍。とくに秋の被害がブナと一緒に動く
• 秋の気温、人口の減少、捕獲の数が被害を増やしたとは言えない。捕獲はむしろ増えている
• 限界：環境省の値は速報値。ブナの指数は東北5県の国有林だけの調査。ナラなどほかの木の実、クマの数、狩猟、耕作放棄地は調べていない。相関は一緒に動くことを示すだけで、原因は示さない。2023年度と2025年度に被害がとびぬけて多かった理由は、このデータからはわからない

次回（2026年11月2日公開予定）は、2026年は本当に地震が増えているのかを確かめます。

おまけ

被害が一番多いのは岩手県

2008〜2025年度の18年の合計では、全国で1,947人がクマの被害にあい、そのうち54人が亡くなりました。都道府県では、岩手県が347人、秋田県が309人です。3位は長野県の193人でした。岩手県と秋田県の2県で、全国の3分の1（34％）になります。2023年度と2025年度は、どちらも秋田県が一番多い県でした（70人と67人）。

2025年度の10月は、1か月で89人

2025年度の被害を月ごとに見ると、10月が89人と飛び抜けて多く、9月の39人、11月の33人と続きます。出没件数も、10月が15,998件、11月が10,338件でした。この2か月で1年の52％です。

データと確かめ方

使ったデータ

比べるもの	使うデータ
人身被害	環境省「クマ類による人身被害について」の被害人数（亡くなった人を含む）。年度（4月〜翌年3月）ごと・都道府県ごとの値で、2008年度からあります。この記事の「過去最多」は、この表のある2008年度以降での最多のことです
出没件数	環境省「クマ類の出没情報について」の件数。月ごとの表があるのは2022年度からで、北海道は入りません。2009〜2021年度は、環境省の資料「クマ類の生息状況、被害状況等について」のグラフの数字（ツキノワグマ、4〜12月と1〜3月）を読み取って使います
捕獲の数	環境省「クマ類の捕獲数（許可捕獲数）について」。被害を防ぐためなどに許可を受けて捕まえた数で、狩猟は入りません。2008年度からあります
ブナの実り	林野庁東北森林管理局「ブナ開花・結実調査」の、秋の結実の豊凶指数（0〜5）。青森・岩手・宮城・秋田・山形の国有林145か所を目で見て調べたもので、1989年からあります
秋の気温	気象庁の、北日本（北海道と東北）の9〜11月の平均気温の平年差（平年は1991〜2020年の平均）
人口	総務省「住民基本台帳に基づく人口」の、都道府県ごとの2025年の人口の増減率

環境省の値は、都道府県から聞き取った速報値（2026年10月14日更新）で、後で変わることがあります。どのデータも、2026年10月29〜30日に取得しました。

人身被害の細かい値

• 2022年度までの最多は2020年度の158人で、2025年度はその1.5倍です。2008〜2022年度の平均は、1年に約94人でした
• 亡くなった人は、2022年度までは多い年でも5人でした。2025年度は被害の件数（216件）も最多です
• 2025年度の10月と11月の被害は122人で、1年の51％です

出没件数の数え方と比べ方

• 2025年度の1年分の出没件数は50,801件で、前の年度の2.5倍でした
• 4〜12月どうしでは、2025年度は49,738件で、それまで最多の2023年度（23,879件）の2.1倍です
• 出没件数は、警察への通報の数や市町村からの情報など、都道府県ごとに数え方が違います。数え方が年によって変わっていないかもわかりません
• 2009〜2021年度の値は、資料のグラフに書かれた数字を手で読み取ったものです。2022年度は、グラフの値と月ごとの表の合計が一致することを確かめました
• 2026年度の4〜8月の出没件数は19,789件で、2025年度の同じ時期（16,785件）より多くなっています

ブナの豊凶指数と被害

• 豊凶指数は県ごとに出ていて、東北森林管理局は**1未満を「大凶作」**としています。この記事では、5県の指数の平均を使いました
• 2008〜2025年度の18年のうち、大凶作は8年。その年の東北5県の被害は平均65.9人で、それ以外の10年の平均（31.9人）の2.1倍です
• 被害の人数とブナの指数の相関係数は−0.54です。−1に近いほど「ブナが少ない年ほど被害が多い」がはっきりしています。県ごとでも、5県すべてで −0.31〜−0.53 のマイナスでした
• 2023年度と2025年度のブナの指数は0.06と0.10で、5県の値がそろう1989〜2026年の37年で一番低い年と2番目に低い年です
• 2024年度は指数3.24（並作）で、東北5県の被害は29人でした。2026年の秋の指数は3.64で、2026年度の東北5県の被害は9月末までで30人です

秋（9〜11月）だけで見た値

月ごとの表がある2014〜2025年度の12年で計算しました。

• 大凶作の年の秋の被害は平均44人、それ以外の年の秋は平均7.8人で、5倍以上です
• 秋以外の月は、平均31.5人と25人でした
• 相関係数は、秋の被害とブナの指数が−0.60、秋以外の月とブナの指数が−0.28です
• 2023年度は138人のうち96人（70％）、2025年度は134人のうち103人（77％）が秋の被害でした
• 指数が2以上だった年（2015・2018・2022・2024年）の秋の被害は、2〜5人でした

「前の年」のブナとの関係は分けられない

ブナには、豊作の年と凶作の年が交互に来やすい性質があります。実際、今年と前の年の指数の相関係数は−0.70でした。そのため、被害と「前の年」のブナの相関（+0.49）は、前の年の豊作そのものの影響なのか、その裏返しなのかを、このデータでは分けられません。2023年度も2025年度も、実りの良かった年（2022年は2.56、2024年は3.24）の次の大凶作でした。

「底上げ」と、3つの候補の確かめ

• 2022年度までの大凶作の6つの年は、東北5県の被害が32〜53人でした。2023年度（138人）と2025年度（134人）は、その2.5倍以上です
• 秋の気温：北日本の秋の気温の平年差と東北5県の被害の相関係数は0.37です。年との相関係数は、気温が0.46、被害が0.53でした。両方から年とともに増える分（直線の傾向）を除くと、相関係数は0.16まで下がりました
• 人口：人口の減り方が上位10の県と、2016〜2025年度の10年の被害は、下の表のとおりです。47都道府県の人口増減率と10万人当たりの被害の相関係数は−0.46です。東北5県の人口は、2025年の1年で0.71〜1.88％減りました。一方、東北5県の被害は2024年度の29人から2025年度の134人へ、4.6倍になっています
• 環境省の人身被害の表の注記は、高知県・徳島県・愛媛県を「近年クマの目撃・捕獲の実績が無い」としています。四国では、環境省などの2024年度の調査で、剣山山系とその周辺の徳島県・高知県の19か所でツキノワグマが撮影され、少なくとも26頭が確認されています。クマの数や住む場所は、この記事では調べていません

人口の減り方の順位	都道府県	2025年の人口増減率	10年の被害（人）	10万人当たり（人）
1	秋田県	−1.88％	237	26.6
2	青森県	−1.62％	49	4.2
3	山形県	−1.62％	39	3.9
4	高知県	−1.60％	0	0
5	岩手県	−1.54％	230	20.2
6	福島県	−1.43％	91	5.2
7	山口県	−1.42％	8	0.6
8	徳島県	−1.31％	0	0
9	新潟県	−1.31％	92	4.4
10	愛媛県	−1.31％	0	0

捕獲の数の確かめ

• 東北5県の許可捕獲は、2008年度の376頭から2025年度の7,205頭へ、19倍になりました。全国では2025年度に14,741頭です
• 捕獲の数と被害の人数の相関係数は0.92です。どちらも年とともに増える傾向があり（年との相関係数は捕獲が0.68、被害が0.53）、その分を除くと0.90でした
• この0.90は、2023年度と2025年度に大きく引き上げられています。捕獲は2023年度が4,665頭、2025年度が7,205頭で、次に多いのは2020年度の2,175頭です。この2つの年を除いた16年で計算すると、相関係数は0.62でした
• 大凶作の年の捕獲は平均2,439頭で、それ以外の年（1,011頭）の2.4倍でした
• 狩猟による捕獲や、狩猟をする人の数の変化は、この表には入っていません

出典

• 環境省「クマ類の出没情報について」のうち、「クマによる人身被害件数（速報値）」（2008年度〜、2026年10月14日更新）、「H26年度人身被害件数」〜「R08年度人身被害件数（速報値）」（都道府県別・月別）、「クマの出没情報（速報値）」（直近5か年、2026年10月14日更新）、「クマの許可捕獲数（速報値）」（2008年度〜、2026年10月14日更新）、「クマ類の生息状況、被害状況等について（参考資料１）」（出没件数の年度別のグラフ、2009〜2021年度の値を読み取り）、「令和8年度都道府県による堅果類等の豊凶調査（結実調査）（速報）」（2026年10月29日更新）
• 林野庁東北森林管理局「ブナ開花・結実調査」（1989〜2026年の豊凶指数）
• 気象庁「地域平均気象データ」（北日本の平均気温平年差、3か月の値。2026年10月29日取得）
• 総務省「住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数」（2026年1月1日現在、2025年の人口増減率）
• 環境省中国四国地方環境事務所「四国山地におけるツキノワグマ生息調査の結果について」（はしっこプロジェクト2024）

環境省・東北森林管理局・総務省のデータは2026年10月30日に取得。年度は4月〜翌年3月です。被害の人数は亡くなった人を含みます。人身被害の表に九州・沖縄の8県の行は無く、この記事では0人として数えました（環境省の注記では、近年クマの目撃・捕獲の実績が無い県です）。ブナの指数の5県平均、相関係数、平均、倍率、人口10万人当たりの値は、取得したデータから計算しました。2026年度の値は、人身被害は9月末まで、出没件数は8月までの速報値です。2009〜2021年度の出没件数は、資料のグラフに書かれた数字を手で読み取った値です。

この連載の記事は、「本当なの？」の一覧でまとめて読めます。